Les endroits les plus risqués où se trouver si la 3e Guerre mondiale éclate face aux menaces de Poutine

Alors que les craintes d’un début de Troisième Guerre mondiale s’intensifient et que les tensions aux quatre coins du globe ne cessent de croître, il y a franchement des endroits où vous ne voudriez surtout pas vous retrouver si, par malheur, tout cela dégénérait.

Regardez un peu l’actualité récente, c’est assez effrayant. D’un côté, nous avons le président Donald Trump qui a juré de prendre le contrôle du Groenland, menaçant même d’imposer des tarifs douaniers à ceux qui s’opposeraient à cette prise de pouvoir. C’est le genre de déclaration qui jette un froid. Et ce n’est pas tout. 

Pendant ce temps, l’Iran ne reste pas silencieux et a émis un avertissement aux États-Unis : si le pays tente de s’immiscer dans les manifestations de masse en cours, il y aura des conséquences. Ils sont même allés jusqu’à émettre une menace d’assassinat envers Trump directement sur la télévision d’État.

Et en Europe ?

Un chef de l’OTAN a exhorté le continent à se tenir « prêt à la guerre » si jamais la Russie décidait d’attaquer, le tout sur fond de guerre persistante avec l’Ukraine.

Il n’est donc pas surprenant que les gens soient un peu inquiets en ce moment ; le danger d’une guerre mondiale semble bien réel.

Les cibles prioritaires : pourquoi les USA, Israël et l’Iran sont en première ligne

Ensuite, il y a Israël. Le pays est impliqué dans un conflit de longue date avec la Palestine, et après avoir été attaqué par des missiles iraniens, les tensions au Moyen-Orient n’ont fait que croître. C’est une poudrière. Ce qui nous amène logiquement à l’Iran. L’Iran a distribué des missiles et en a encaissé aussi. Ayant été bombardé par les États-Unis après avoir été soupçonné de créer des matériaux nucléaires, puis ayant envoyé à Israël sa propre série de bombes lors d’une frappe de représailles, l’Iran ne ressemble pas vraiment à un refuge sûr pour se cacher pendant une Troisième Guerre mondiale.

Le front de l’Est : Russie, Taïwan et Corée du Nord sous haute tension

Passons maintenant à la Russie. Le pays est occupé par sa guerre en Ukraine depuis six ans maintenant, et compte tenu de ses menaces contre l’Occident, l’OTAN et le Royaume-Uni, cela semble être un choix plutôt volatil pour y chercher la sécurité. Le président russe Vladimir Poutine a récemment averti les nations européennes que si l’Europe devait déclencher une guerre avec la Russie, Moscou serait prête, selon Reuters. Ses mots font froid dans le dos : « Si l’Europe veut soudainement commencer une guerre avec nous et la commence », a déclaré Poutine, ajoutant : « Alors cela se finirait si rapidement pour l’Europe que la Russie n’aurait plus personne avec qui négocier ».

En Asie, la situation n’est guère plus rassurante. Taïwan est un lieu disputé, qui a vu la Chine menacer de le reprendre. Le Parti communiste chinois (PCC) a clairement indiqué qu’il voulait « réunifier » les deux pays. Le président Xi Jinping a déclaré en 2021 que la « réunification » de la Chine et de Taïwan devait avoir lieu (via la BBC). Dans son discours du Nouvel An, le président Xi a de nouveau exprimé l’importance de cela, affirmant : « La réunification de notre patrie, une tendance de l’époque, est imparable ». Cependant, Taïwan a exprimé sa mission de rester indépendant, surtout à la suite des exercices militaires chinois qui ont eu lieu autour de l’île plus tôt ce mois-ci (via Reuters). Donc, si la guerre éclate, la Chine pourrait tenter de le prendre une fois pour toutes, et il pourrait y avoir des représailles si cela se produit.

Enfin, n’oublions pas la Corée du Nord. Le pays est allié à la Russie depuis plusieurs années et a fait étalage de ses capacités missilières en les tirant un peu partout dans le monde. Alors, peut-être devriez-vous éviter ce coin-là si la guerre éclate.

Liste complète des vulnérabilités

Ces 15 villes présentent le risque le plus élevé

Great Falls, Montana — 60 422 (Silos de missiles de la base aérienne de Malmstrom)

Cheyenne, Wyoming — 65 168 (Base aérienne Francis E. Warren)

Ogden/Clearfield, Utah — 121 737 (Base aérienne de Hill)

Shreveport, Louisiane — 177 959 (Base de bombardiers B-52)

Honolulu, Hawaï — 341 778 (Opérations navales et aériennes du Pacifique)

Omaha, Nebraska — 483 335 (Base aérienne d’Offutt, ancien centre de commandement de la Guerre froide)

Colorado Springs, Colorado — 488 664 (Quartier général du NORAD)

Albuquerque, Nouveau-Mexique — 560 274 (Arsenal nucléaire de la base aérienne de Kirtland)

Washington, D.C. — 678 972 (Bureau fédéral du Gouvernement)

Seattle, Washington — 737 015 (Base navale de Kitsap)

San Francisco, Californie — 873 965 (Centre financier)

Houston, Texas — 2,3 millions (Pôle démographique et énergétique)

Chicago, Illinois — 2,6 millions (Centre démographique)

Los Angeles, Californie — 3,8 millions (Centre démographique)

New York — 8,8 millions (Capitale financière)

Conclusion : L’analyse froide des experts sur les scénarios de frappes

Quant à savoir si tout cela va réellement arriver, le professeur Alex Wellerstein du Stevens Institute of Technology a précédemment partagé ses réflexions sur la possibilité d’une guerre. S’adressant au Daily Mail l’année dernière, il a donné des détails assez précis sur la stratégie probable.

Il a expliqué : « Si l’adversaire est la Russie et que leur objectif est de désactiver les représailles américaines, les centres de commandement et les sites d’ICBM (missiles balistiques intercontinentaux) seront frappés en premier.»

Selon la source : express.co.uk