Notre univers est-il propice à la vie?

Notre Univers n’est pas spécialement propice à la vie, mais il possède un ensemble très improbable de paramètres qui rendent la vie possible dans quelques endroits.

Si l’on parle d’un ensemble très particulier de conditions, notre forme de vie est possible.
Les recherches récentes montrent que l’Univers n’est pas spécialement optimisé pour la vie, même si certaines constantes physiques semblent étonnamment compatibles avec son apparition. The Conversation

Pourquoi certains disent “vrai” ?

1. Les constantes physiques semblent finement ajustées

De nombreuses constantes (gravité, force nucléaire, masse des particules…) ont des valeurs qui permettent l’existence d’étoiles, de planètes et de chimie complexe.

• Si la gravité était un peu plus forte ou plus faible, les étoiles ne vivraient pas assez longtemps pour permettre l’évolution. Space.com
• Si d’autres constantes variaient légèrement, aucune structure stable ne se formerait. Phys.org

C’est ce qu’on appelle l’hypothèse de l’Univers “finement réglé”.

Pourquoi d’autres disent “faux” ?

1. L’Univers n’est pas optimal pour la vie

Des travaux récents suggèrent que notre Univers n’est pas le plus favorable possible à la vie parmi les univers théoriquement possibles.
Il pourrait exister des univers bien plus fertiles que le nôtre. The Conversation

2. La vie est extrêmement rare

Même si les constantes permettent la vie, l’immensité de l’Univers est majoritairement hostile :

• vide froid,
• radiations,
• étoiles instables,
• planètes inhabitables.

La vie semble n’apparaître que dans des niches très spécifiques.

Conclusion simple

• Vrai, si tu veux dire : les lois de la physique permettent l’existence de la vie.
  
  
• Faux, si tu veux dire : l’Univers est globalement accueillant ou optimisé pour la vie.

Source: